學生沉迷18禁網絡遊戲(古惑仔)，勸他改玩其他遊戲，他跟我說，每個朋友都打，不打就埋不到堆，跟朋友失去話題，會被孤立。我跟他說，這種朋友，不要也罷，難道人家跟你說你不高買打架就孤立你，你也要跟著去做？他爭辯，每個同學都是一樣每天打幾個鐘遊戲機，有什麼問題。我答他，你覺得沒問題，已是最大的問題。最他說完一輪道理，他態度開始有點軟化，我叫他多看書，他竟答我，看書的人會給當是怪物。

香港的主流文化，是消費，是吃喝玩樂。市面最流行的讀物，不是專揭人隱私的八卦雜誌，就是介紹消費的刊物；有關社會、文化的書籍往往被邊緣化，只有在一年一度的書節或舊書義賣才得到青睬。學生說他同學認為在課餘看書的為怪物我不覺得驚訝，曾經為何我也曾給當成異類。有位舊同事，每天上班都總會跟其他同事說這隻遊戲好玩，那隻遊戲刺激，幾個熱忱電玩的男同事當然情投意合，每天午飯的話題總不離開電玩，乏味的話題叫我不願跟他們一起吃飯，但大家都是同事，很難開口說不一起，每天吃飯都要裝作對他們的話題感興趣而陪笑，以絕無僅有的電玩知識跟他們溝通。有次那位生命差不多只有電玩的同事攪打機團，力邀我一起，我前後推了三次沒有空，但他似乎不明白我對打機沒興趣，還動用群眾壓力說大伙兒都去，沒理由差我一個，還笑說我這個悶人，不是看書就是影相，沒什麼娛樂，好應該去打機云云。我沒好氣地回答，我的娛樂很簡單，看書行山已是我最大的娛樂。

記得小時候，每有長輩(或新相識的師奶)問起我喜歡做什麼，我會很老實地答我喜歡看書，然後就會換來一聲讚許，呀，你真乖呀，我的那個誰誰誰，只喜歡打機看電視......年紀漸長，當我發覺跟差不多年紀的人說同一番說的時候，有時會給當成文學人(同等於書呆子)，或會換來一聲揶揄(扮勤力)。自此，我會學會說我喜歡行街看戲踩冰唱K，叫大伙兒出街預我一份。

舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，無論你是不是醒，只要你不是身處主流文化中，得不同別人認同，你就是醉，是濁。人是群居動物，總是害怕孤獨，就是因為害怕孤獨，所以才著緊別人的認同，彷彿孤獨寂寞是世上最痛苦的感覺，為了跟友際有共通語言，不惜跟大隊做自己沒興趣的事，擔心如果不跟大隊就埋不到堆，入不到圈子。

本來，認為埋堆、攪圈子只是中學生的無聊玩兒，怎料在大學、甚至出來做事也是一樣。當然志趣(或臭味)相投的人會自動走在一起，但如果身邊的人，都跟自己的理念想差太遠，勉強加入圈子，但沒有共通話題，在別人的嘻嘻哈哈中只能陪笑，雖然身邊朋友不少，比起孤身一人更感到寂寞。旁人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿，你當我是異類不打緊，橫豎我不需要你認同，我也不必認同你，道不同不相為謀，你走你的陽關道，我走我的獨木橋；你不明白我，我總會找到明白我的人。堅持不是因為孤高，孤高只是一種主觀的看法，站在自己角度，我只覺得我做回我喜歡做的事，別人認同與否亳不重要，因為我是我。

今天，有兩宗新聞很值得關注，一是李安憑斷背山獲得奧斯卡金像獎最佳導演，一是一名五女之母每天工作十九小時過勞而死。

兩宗新聞，一喜一悲。大部份報紙頭條都是圍繞李安，香港市民也理所當然會為李安在外國最權威的電影頒獎典禮中，榮獲最佳導演獎項而感到驕傲，但是，在榮耀的背後，其實有很多很實實在在每天重覆不斷發生的故事備受忽略，也有很多事，香港人，特別是高官，是不聞不問，視而不見，見而不助。

一名母親，為了五名女兒，每天在垃圾房工作十九小時，最後積勞成疾，未能看見女兒出嫁就離開。讀著新聞，看見李安獲獎，其實沒什麼感覺，只是覺得華人獲獎，不是什麼稀奇事，似是理所當然的；但讀到另一篇新聞，真的由衷地感到哀傷。

可能，習慣於相對地富裕的人，未必明白有部份人工作每天十數小時也不足糊口，聽到類似新聞時或會不屑地說句那麼窮不如申請綜援，但又批評拎取綜援的人是社會的寄生虫，說自己都承受很大壓力，要供車供樓養妻活兒；但當自己遇到一點煩惱，動不動就怨天尤人，今天埋怨社會不公，明天批評政府無能。的確，香港不少人活於壓力之下，減薪裁員每天發生，樓價又每日穩定上升，一般打工仔要買樓等於半生人為地產商打工。可是，壓力，誰沒有？委實聽得太多怨言，部份來自求助的街坊，部份來自朋友，部份來自心底。一萬元的薪金夠花沒有？供樓沒有五千，衣食行又花了三千，剩下的又不夠買這樣買那樣，真慘。二萬元薪金夠花沒有？供樓花了一萬，子女的補習費興趣班學費又花五千，還有要應酬誰呀誰呀花錢嘛。

其實，大家在勞勞役役的生活中，有沒有發覺自己所謂的慘，其實是有點微不足道？

有時，真的不明白香港的福利制度理應十分完善，董建華說不會讓孩子得不到教育，為什麼還有些人會抱怨孩子沒錢學這樣學那樣會自卑會沒法好好地唸書沒有前途無法脫離貧窮？事實上，貧窮的問題不是派糖可以解決，這位媽媽寧願多辛苦也不願領取綜援，只是想告訴女兒：「做人要靠自己努力賺錢，咁先用得光彩，所以一定要努力讀書，不要似我做粗活。」

有人會心安理得地失業，然後用綜援金去旅行；有人寧願克勤克憸，憑自己雙手去為兒女製造幸福。在身處舊區的議辦工作了一年，香港中最貧窮的、相對十分富裕的人都遇過，但經驗告訴我，很多真正有需要的人寧願吃少點，住爛屋，拾荒，訓街，也不肯領取綜援。不單是因為面子，也是覺得自己有能力，為什麼要靠政府。

曾經聽過一些說話，說那些領綜援的人是懶人，很多是騙政府資源，不值得可憐。我望著說這番話的人，嘗試去爭辯，但傳媒已成功地將拎取綜援人士塑造為懶人，我再舉証在辦議看到的真實個案，都不及報紙上騙取綜援的實証有力。再論及其實綜援金額其實不足以一家生活，但都再給反駁一家四口領綜援有八千多元，屋租也是政府津貼，子女學費又可得減免，可憐自己辛苦工作又捱夜又加油，只得七八千元收入云云。事實上，如要真的計算，八千元其實對一家四口來說未必足夠，只是我無力反駁，也對此深深感到悲哀，悲哀的不是朋友的無情，而是我實實在在地看見社會的真實的一面。

像今天這宗新聞，已不覺得是新聞了，因為這種事，每天也在見，每天要應付一些很慘，或者一些自認為很慘的人，也要每天去努力地幫助一些值得幫及一些不想幫但一定要幫的人。

由衷地希望那位母親的五名女兒明白母親的苦心，不會因為從前貧窮沒法得到一般人「應得」而感到自卑，反而能堅強地活下去，讓母親在天之靈也會笑著地說無悔一生。